Jag funderar ibland på varför recensenter ljuger. Jag har flera gånger varit med om att en recensent skrivit något som inte stämmer. Kan ta ett exempel. För många år sedan var jag och såg ett band. Jag mins inte hur gammal jag var men över 20 var jag. Det var blandad publik. Till och med några punkare. Jag tyckte det var kul att se så många olika. Jag såg att en kvinna från en tidning stod brevid mig så hon kunde inte ha undgått punkarna och inte heller den blandade publiken såklart. Nästa dag läste jag i tidningen att det nästan bara hade varit barn på spelningen o kanske någon stackars kille som blivit ditsläpad av sin flickvän. Jag gapade eftersom det inte stämnde. Man har nästan lust att bli reporter och intervjua reportrar och recensenter och fråga varför de ljuger. Men jag har insett nu efter det jag läste om E.M.D. i går att recensenter skriver inte det som stämmer. De skriver det som de själva vill ska stämma.

Jag vet att man inte ska bry sig men det är ju inte så konstigt att man reagerar. Jag slängde in en komentar under recensentens artikel. Det kommer säkert dyka upp nån elak komentar där och jag kände att jag ville att recensenten skulle se att folk faktiskt bryr sig om E.M.D.
Såg nu att det är flera som skrivit där och stöttar E.M.D. och det gillar jag. På han bara ;)

Vet inte om ni har lust att läsa hans recention men här är en länk i allafall
http://st.nu/gatufesten/recensioner/1.1168500

Kommer alltid finnas sånna här snubbar. Det kommer vi inte ifrån.
Men vi fortsätter att gå på killarnas spelningar, vi fortsätter att släpa med folk så de får se o höra killarna och kanske börjar gilla dem, vi fortsätter att visa vår glädje. Huvudsaken är att Erik, Mattias och Danny ser och hör vår glädje och lycka som vi vill ge dem.
Ge killarna den kärlek som de förtjänar.